Amarilis Jardim de Araujo

Obrigado Senhor, meu Deus, por esse Ser de Amor ter nascido nesta família e, principalmente, por tê-la destinado a ser a nossa MÃE.

Amarilis, Nené, tia Nené, Vó, Amiga, mas sobretudo: Mãe.

Muitas foram as formas de identificá-la, mas Mãe, com tudo o que essa palavra significa é a forma mais perfeita de identificar essa que foi um Ser de Amor, que espalhou este sentimento para todos com quem conviveu.


Criança alegre e amorosa, como contavam os irmãos, mulher apaixonada pelo marido, irmã amiga e sempre pronta para auxiliar no que fosse necessário, tia querida e confidente, avó coruja , amiga fiel e verdadeira, Mãe guerreira e amorosa.

Tantas definições que se ajustam perfeitamente em alguém que só pode mesmo ter sido um Ser de Amor.

Junto da inseparável irmã-amiga, Maria Lídia, preocuparam-se, principalmente, em cuidar da família; pais, irmãos, sobrinhos, filhos e quem mais precisasse de carinho, de ajuda e, sobretudo, de amor, encontravam nelas tudo que quisessem, e sem cobranças.

Mãe , plena de amor, fé e força, lutando contra todas as dificuldades da vida - a viuvez muito precoce, a responsabilidade de criar , viúva, os 4 filhos -, e ainda comprometida com o cuidado e amor à familia, aos amigos, ensinando-nos com seu exemplo dos benefícios de uma vida íntegra, da bondade gratúita de fazer o bem, de servir ao próximo, ao amor.

Agradecemos, sempre, a Deus, por nos ter dado essa graça de termos vivido com esse Ser de Amor, de termos podido ser filhos dela, de termos recebido seu abraço gostoso, seu "beijo bom" , seu incondicional Amor.

Mãe, de cujo cordão umbilical nunca nos separamos.
Mãe, de cujo Amor sentimos até hoje e para sempre.
Mãe, que sabemos sentir o nosso Amor, lá, junto de Deus.
Mãe Amarilis, Mãe Nené,
Mãe, nossa Mãe!

                                                                                  Ernestina, Francisco, Serly, Emmanoel.                   OUT/2017.

Outras vidas ?

O Estado laico.

     A ausência de um cultivo e desenvolvimento exato e compreensivo dos fatos gera em pessoas menos preparadas uma ignorância que, em geral, é aproveitada por aqueles que se pretendem guias de comportamento e de moral e, não raro, atingem esse objetivo ao depararem com jovens ainda verdes no conhecimento, bem como naqueles, nem tão jovens, mas que se acostumaram a seguir palavras de efeito, ao invés de procurar conhecer e compreender o sentido dos fatos.

     Primeiro é preciso esclarecer que: O Estado que persegue religiões é chamado de Estado Ateu. Essa prática é comum em países que adotam o marxismo-leninista como ideal de governo. Nesse tipo de Estado não há permissão de confrontos de idéias, pensamentos, religiões ou algo que contrarie o poder dominante, portanto, a religião - como outras formas de pensamento ou opinião - deve ser banida. Por outra, no Estado Ateu há um profeta (Marx), livros sagrados (O Capital, Manifesto do Partido Comunista) e lugar de culto (o Estado comunista). A diferença é a intolerância com o divergente ou dissonante.

     Laicização não deve significar mutilação e Estado laico não significa proibir religião, ou manifestação religiosa. É exatamente o inverso.

     Contrário ao que apregoam algumas postagens e declarações, como se um Estado laico obrigasse a uma proibição de religiões, o artigo 19, da Constituição Federal ao invés de proibir, antes, garante que o Estado, por ser laico, não prefira, não participe ou privilegie qualquer religião e , sim, afiance a liberdade de culto religioso, sem qualquer interferência estatal – esta, sim, vedada.

     Ainda como um todo – como deve ser entendida - , a Constituição Federal, no artigo 5, itens IV e VI determina que “é livre a manifestação do pensamento ...”, assim como “é inviolável a liberdade de consciência e de crença ...” .

     Isto significa que, ao contrário do que o patrulhamento que alguns tentam fazer e impor, É garantia de direito qualquer manifestação de crença, de qualquer crença, por qualquer cidadão e, portanto, não faz qualquer sentido querer cassar  qualquer manifestação ou expressão religiosa, de qualquer religião, POR CONTA DE SER O ESTADO LAICO.

     Religião e Estado tem sim que estar separados, mas Estado Laico significa Estado que respeita toda e qualquer manifestação religiosa e toda e qualquer religião, sem preferir ou tender para qualquer uma e, também, sem pretender determinar ou legislar sobre a educação religiosa. A educação religiosa é, primeiramente, uma tarefa familiar. Mais que o que se poderia aprender na escola sobre isto, pode e deve ser aprendido em família. "Passe mais tempo com seus filhos, converse sobre as convicções espirituais que tem, pois, os critérios e as raízes se estabelecerão na naturalidade do bate-papo cotidiano do lar." (Tiago Cezar - O Diário de Teresópolis)

     A melhor maneira de evitar os antolhos impostos por lideranças, ou grupos e pessoas de má-fé, ou sem verdadeiro conhecimento de causa, é o conhecimento exato e compreensivo dos fatos e o exercício do livre-pensar.

Sim, ao desarmamento! (5)

Já de algum tempo eu venho escrevendo sobre a irracionalidade de se liberar o comércio de armas e, também, como é uma atitude extremamente errada tentar acabar com o Estatuto do Desarmamento.

Triste, mas os deputados da chamada "bancada da bala" e uma boa parte da população, induzida pelo estado de violência das cidades, ainda acham que armar todo mundo vai "diminuir a violência" (!!!!). Tais políticos, desconfio, provavelmente representam interesses comerciais dos fabricantes de armas, já a parcela da população que quer se armar, com certeza não percebeu que não se combate a violência com a violência.

Incontáveis são as razões que apoiam essa minha posição e tenho relatado muitas delas e, dentre tantas, eu disse uma vez: "Sabe aquele idiota que briga no trânsito? Ele vai estar armado!"

Infelizmente, há vários exemplos deste tipo de atitude irracional que é potencializada quando há armas envolvidas e eu citaria inúmeros casos, mas, hoje, tive a tristeza de ler mais uma dessas notícias:

http://odia.ig.com.br/…/crianca-de-seis-anos-morre-apos-ser…

SIM, AO DESARMAMENTO !

Vergonha alheia

                   

”Homem, quem você é? Já não o reconheço.

Quem você é, homem? Quem se tornou?

De que horrores foi capaz?
O que o fez cair tão baixo?”

(Papa Francisco, discurso em Jerusalém, 26/05/2014)

     Vejo as notícias de que hospitais importantíssimos para o cuidado da saúde da população estão reduzindo alguns serviços e até mesmo em risco de encerrar atividades, por falta de verba – muitas vezes de pouco vulto no orçamento de Municípios, Estados e da União - , e tudo por culpa de má-gestão ou gestão fraudulenta de autoridades governamentais, de políticos ora incompetentes, ora corruptos.

     São os casos, por exemplo, do Hospital Universitário Pedro Ernesto-RJ, do Hospital do Coração do Cariri-CE.

     Isto  me faz sentir vergonha!

     Vejo políticos que, apesar da alta confiança neles depositada por uma parcela imensa do povo, estão envolvidos com alta corrupção, lesando os cofres públicos em bilhões e quase levando à falência a maior de nossas empresas e, não contentes, carregando para a lama em que chafurdam, seus filhos, parentes, enfim sua própria família e amigos e, com tudo isto, trazendo prejuízos incalculáveis à população, responsáveis que são diretos pelo desemprego e pela crise econômica pela qual o país está passando.

     São os casos dos chamados “Mensalão” , “Petrolão” , “JBF” e outras investigações nas operações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo magistrados, que deveriam militar exclusivamente pela Justiça, adotando posições comprometidas com interesses incompatíveis com a realidade e, assim, protelando decisões importantes para o país e para a Justiça.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo pessoas de bem, trabalhadores honestos, que por toda a vida trabalharam com honra e com ética, defendendo políticos que enriquecem, e muito, a si e a seus familiares e amigos próximos, em 4, 8 anos de mandato, o que só seria possível de  forma corrupta e fraudulenta, mesmo se considerado o alto salário e vantagens que recebem, em comparação com os salários dos trabalhadores que deveriam representar.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo pessoas de bem, mas desiludidas com a justiça,  lutando contra leis de desarmamento, na esperança de se armarem para resolver na bala assuntos que deveriam ser – e tem que ser – resolvidos pela Justiça, com a desculpa vazia de que precisam se defender com armas, uma vez que os criminosos estão armados.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo pessoas falando contra a intolerância, contra a homofobia, contra a discriminação, mas ignorando ou até mal-tratando seus parentes idosos, ensinando seus filhos a desafiar e desrespeitar seus professores, desrespeitando colegas em ambiente de trabalho, ou acadêmico, por conta da cor da pele, da religião, do sexo, ou da diferença de opinião.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Mas vejo também muitos, muitos mais, verdadeiramente se colocando e, mais importante,  agindo contra a corrupção, contra os maus-políticos, contra os intolerantes, contra os adeptos da violência-contra-a-violência.

     Vejo muitas autoridades policiais e judiciárias, sérias, buscando punir pela Justiça, a criminalidade incrustada no meio político.

     Vejo pessoas retirando os antolhos que lhes encobria a visão e percebendo que só a Ética, a Honestidade, a Justiça merecem a defesa inconteste e que o crime, seja quem for que o tenha cometido, deve ser punido pela Justiça e que quem trai os bons princípios não merece ser honrado e defendido por quem sempre age, trabalha e vive honrosamente e honestamente.

     Não podemos nos deixar envergonhar, não devemos nos deixar obstruir a visão com os antolhos da militância cega, não podemos nos deixar conduzir por aqueles que não honraram nossa confiança.

     Sejam de que Partido forem, sejam de qual orientação política forem, sejam quaisquer acertos políticos que um dia possam ter conseguido, qualquer um que tenha traído o voto do povo, que tenha traído a Ética, a Honestidade, a Justiça, TEM QUE SER JULGADO, CONDENADO e PRESO.

     À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e à justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.

     Por outra, cada um de nós tem a responsabilidade de escolher seus rumos, decisões e ações, não só pensando em seus próprios interesses, mas, também, e principalmente, no bem comum, no futuro que queremos para todos nós.

     É importante não nos deixarmos prender à políticos que traíram a nossa confiança, que roubaram, corromperam e foram corrompidos, na ambição desmedida pelo poder e pelo dinheiro. Não se enganem; eles não têm qualquer apreço por nós, povo, eles só pensam neles mesmos. Não se deixem vendar os olhos! Não se sintam obrigados a manter uma fidelidade a quem traiu a confiança e as esperanças de tantos de nós.

 

     É importante deixar claro que não compactuamos com a corrupção, com a criminalidade.

     Indigne-se!

Sim, ao desarmamento (4)

Sim, ao Desarmamento!

Algumas pessoas de boa-fé têm passado informações descontextualizadas na tentativa de criticar o Estatuto do Desarmamento - considerando apenas o número absoluto de homicídios-, como se o Estatuto não estivesse contribuindo em nada com a queda dos Homicídios com Armas de Fogo no país.

Não se pode fazer uma análise séria, sem considerar o aumento da população e, principalmente, que o Estatuto do Desarmamento não pode ser a única ação a ser de fato utilizada na tentativa de diminuir os índices de violência, por armas de fogo no país.

Uma atitude realista e consciente deve ter em pauta que outras ações são necessárias, tais como um código penal que efetivamente obrigue o cumprimento de penas, que acabe com a sensação de impunidade, ações sociais junto aos seguimentos necessitados da sociedade - uma vez que não basta só reprimir a violência, mas transformar a sociedade, principalmente naquela parcela menos favorecida -.

O Estatuto do Desarmamento, olhado por estudos sérios, contribuiu e contribui bastante com a redução no número de Homicídios por Armas de Fogo, mas não é o bastante, claro, é preciso mais e jamais se pensar em acabar com este instrumento positivo.

No gráfico acima, consegue-se visualizar, por exemplo, a redução da taxa de crescimento de Homicídios por Armas de Fogo após a adoção do Estatuto - e isto, sim, é um fator real e significativo -, mas repito: o Estatuto por si só não pode e não deve ser a única ação, é preciso mais, mas o pior seria acabar-se com essa importante iniciativa.

Antes da adoção do Estatuto do Desarmamento a taxa de crescimento dos Homicídios por Armas de Fogo crescia em média 6,2% ao ano. Após a adoção do Estatuto do Desarmamento a taxa de crescimento dos Homicídios por Armas de Fogo tem crescido, em média, 0,3% ao ano.

Sim, ao Desarmamento !

O fanatismo da militância de antolhos.

O fanatismo dos militantes de antolhos é impressionante, pois acham que há um "arrependimento", agora, diante das novas falcatruas, pelo impeachment da Dilma. (!)

Como o fanatismo transforma pessoas, às vezes até com alguma inteligência, em pessoas obtusas, incapazes de distinguir o certo do errado!

O impeachment da Dilma foi tão necessário quanto à extirpação de um câncer e isto nunca significou um apoio a qualquer corrupto que pudesse sucedê-la.

O impeachment da Dilma, ou de qualquer outro que opte pela corrupção, ou falte com a ética, a honra, o decoro, ou a honestidade devida a qualquer cargo ou função pública é uma obrigação da Justiça, independente de quem possa estar na linha de sucessão, que , por sua vez, estará sujeito(a) aos mesmos ditames.

Achar que porque o sucessor desviou-se do caminho da integridade, isto, de alguma forma, é favorável aos antecessores não é só fanatismo, é conivência com a corrupção, com a desonestidade, com a falta de ética.

Sejam de que Partido forem, sejam de que orientação política forem, sejam quaisquer acertos políticos que um dia possam ter conseguido, qualquer um que tenha traído o voto do povo, que tenha traído a Ética, a Honestidade, a Justiça, TEM QUE SER JULGADO, CONDENADO e PRESO.

À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e à justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.

A limpeza tem que ser completa!
#foratemer
#foradilma
#foralula
#foraaecio
#forablacbloc
#foramilitantesdeantolhos
#foradireitaradical
A diferença é que eu NÃO DEFENDO corrupto.

Político corrupto e bandido TEM QUE IR PRESO.