Sim, ao desarmamento (4)

Sim, ao Desarmamento!

Algumas pessoas de boa-fé têm passado informações descontextualizadas na tentativa de criticar o Estatuto do Desarmamento - considerando apenas o número absoluto de homicídios-, como se o Estatuto não estivesse contribuindo em nada com a queda dos Homicídios com Armas de Fogo no país.

Não se pode fazer uma análise séria, sem considerar o aumento da população e, principalmente, que o Estatuto do Desarmamento não pode ser a única ação a ser de fato utilizada na tentativa de diminuir os índices de violência, por armas de fogo no país.

Uma atitude realista e consciente deve ter em pauta que outras ações são necessárias, tais como um código penal que efetivamente obrigue o cumprimento de penas, que acabe com a sensação de impunidade, ações sociais junto aos seguimentos necessitados da sociedade - uma vez que não basta só reprimir a violência, mas transformar a sociedade, principalmente naquela parcela menos favorecida -.

O Estatuto do Desarmamento, olhado por estudos sérios, contribuiu e contribui bastante com a redução no número de Homicídios por Armas de Fogo, mas não é o bastante, claro, é preciso mais e jamais se pensar em acabar com este instrumento positivo.

No gráfico acima, consegue-se visualizar, por exemplo, a redução da taxa de crescimento de Homicídios por Armas de Fogo após a adoção do Estatuto - e isto, sim, é um fator real e significativo -, mas repito: o Estatuto por si só não pode e não deve ser a única ação, é preciso mais, mas o pior seria acabar-se com essa importante iniciativa.

Antes da adoção do Estatuto do Desarmamento a taxa de crescimento dos Homicídios por Armas de Fogo crescia em média 6,2% ao ano. Após a adoção do Estatuto do Desarmamento a taxa de crescimento dos Homicídios por Armas de Fogo tem crescido, em média, 0,3% ao ano.

Sim, ao Desarmamento !

O fanatismo da militância de antolhos.

O fanatismo dos militantes de antolhos é impressionante, pois acham que há um "arrependimento", agora, diante das novas falcatruas, pelo impeachment da Dilma. (!)

Como o fanatismo transforma pessoas, às vezes até com alguma inteligência, em pessoas obtusas, incapazes de distinguir o certo do errado!

O impeachment da Dilma foi tão necessário quanto à extirpação de um câncer e isto nunca significou um apoio a qualquer corrupto que pudesse sucedê-la.

O impeachment da Dilma, ou de qualquer outro que opte pela corrupção, ou falte com a ética, a honra, o decoro, ou a honestidade devida a qualquer cargo ou função pública é uma obrigação da Justiça, independente de quem possa estar na linha de sucessão, que , por sua vez, estará sujeito(a) aos mesmos ditames.

Achar que porque o sucessor desviou-se do caminho da integridade, isto, de alguma forma, é favorável aos antecessores não é só fanatismo, é conivência com a corrupção, com a desonestidade, com a falta de ética.

Sejam de que Partido forem, sejam de que orientação política forem, sejam quaisquer acertos políticos que um dia possam ter conseguido, qualquer um que tenha traído o voto do povo, que tenha traído a Ética, a Honestidade, a Justiça, TEM QUE SER JULGADO, CONDENADO e PRESO.

À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e à justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.

A limpeza tem que ser completa!
#foratemer
#foradilma
#foralula
#foraaecio
#forablacbloc
#foramilitantesdeantolhos
#foradireitaradical
A diferença é que eu NÃO DEFENDO corrupto.

Político corrupto e bandido TEM QUE IR PRESO.

Mães !

Algumas já são, outras serão - tenho certeza -.
Mães !
Mas, todas, o ano todo, o tempo todo, tem dentro de si a centelha.
Da maternidade !
Que não só hoje, mas todos os dias, vocês possam ouvir, de seus filhos - inclusive dos que ainda virão - a mais linda das palavras:
Mãe !

Está tudo ali. Nada mais é preciso.
De mim: Um feliz dia, Mães. De Fé e Força sempre.

Neneca.

Antes de tudo: MÃE!
Acima de todos os contratempos,
lutando contra eles,
vencendo-os sempre,
as vezes até com perdas de algumas batalhas,
mas vencendo sempre.
Ajudando-nos a vencer a vida.
Ajudando quem quer que precise
e nos ensinando a o mesmo fazer.
Não nos mandando,
mas mostrando-nos com seu exemplo,
o caminho a seguir.
Aborrecendo-se sempre
conosco
e com outros,
mas dando a volta por cima,
e a outra face.
A amiga a quem todos recorrem
pois sabem ser sincera e
nunca invejosa.
A MÃE sempre atuante, presente.
Contra a desagregação da família.
Contra a infelicidade dos filhos.
A MÃE que lutou e luta por nós,
que briga e até
provoca brigas,
entre nós,
que cochicha de nós com os outros
sempre
e em todas as vezes
na tentativa de evitar
a desarmonização do lar,
o desamor familiar.
MÃE agarrada aos filhos e
dos filhos ...
agarrada.
MÃE que nos ensinou, deu e dá
independência,
e que nos tira também.
Mas, sobretudo,
MÃE.
Cordão umbilical
a que nos recusamos cortar.

(Francisco Jardim - OUT/81).

Contra fatos, não há argumentos !

Uma TRAGÉDIA acaba de acontecer !

Um militante de antolhos (MA), enfim, ousou retirar e olhar fora dos antolhos e, ato contínuo, impensável, questionar o seu líder supremo (LS):

(MA)- Caro LS, você recebeu dinheiro, quando ainda era dirigente sindical para atuar a favor das empresas e contra os companheiros a quem você deveria representar?

(LS)- Você é um coxinha, radical de direita, que acredita na Globo!

(MA)- Mas não é só a Globo. Toda a imprensa está divulgando e apenas divulgando o que muitos, muitos empresários assumidamente corruptores estão delatando judicialmente e com uma ampla gama de provas.

(LS)- Nunca soube de nada a respeito. Sou inocente e repudio veementemente tais acusações.

(MA)- Mas como explicar que tantos trabalhadores, trabalhando honestamente a vida inteira jamais consigam adquirir ou aumentar seu patrimônio na ordem de grandeza que o senhor, LS, e seus amigos e familiares conseguiram em tão pouco tempo?

(LS)- Todo o meu patrimônio é fruto de meu trabalho honesto na representação do povo.

(MA)- Mas, se representando o povo, seu patrimônio e de seus amigos e familiares aumentou tanto, também não seria o caso de o povo ter colhido os mesmos frutos?

(LS)- Seu coxinha! Você não sabe nada de nossa luta em prol do povo.

(MA)- Mas eu era um militante ativo todo esse tempo e continuo praticamente na mesma condição que tinha quando elegemos o senhor.

(LS)- Não, você é um traidor da nossa causa, da causa do povo.

(MA)- Mas, traidor, não é aquele que finge representar seus companheiros sindicalizados e recebe dinheiro para atuar pelos patrões e contra o movimento sindical?

Traidor não é aquele que recebe propina, caixa 2 para aprovar leis para beneficiar empresários corruptos em detrimento do povo e do país?

Traidor não é aquele que, de cada obra pública, toma uma parte para si e para os seus encarecendo tais obras e sangrando ainda mais as finanças do país, em benefício próprio e dos seus amigos e familiares?

(LS)- Nunca tive conhecimento de nenhum desses fatos e você, seu coxinha, deveria, sim, defender seus companheiros e não se voltar contra eles, isto sim é traição.

(MA)- Caro LS, sou apenas o primeiro a retirar os antolhos que me foram colocados pelo senhor e pelo partido, mas agora, livre, e com ampla visão, posso ver tudo e não apenas o que me mandam ver.

À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e a justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.
Estou livre ! Posso analisar e pensar sobre tudo e sobre todos, por mim mesmo.

Contra fatos, não há argumentos!

Corrupção e política, e a militância de antolhos.

E então, você vai ficar com os que roubaram ou com os que foram roubados?

                                                                            (imagem baixada via google, assinada, mas sem identificação de origem)

SIM, AO DESARMAMENTO. (3)

A bancada da bala insiste em acabar com o Estatuto do Desarmamento e, infelizmente, muitas pessoas não enxergam que o lobby das indústrias de armas está por trás desse absurdo.

Aqueles que são contra o Estatuto do Desarmamento alegam que querem ter armas para se defenderem de bandidos, como se um retorno na evolução da civilização - que seria o caso - resolvesse o problema - sério - do aumento da criminalidade.

Sabe aquele idiota que briga no trânsito? Ele vai estar armado!

Sabe aquele idiota que vai a manifestações pacíficas, mas não tolera opiniões divergentes? Ele vai estar armado!

Sabe aquele idiota que bebe demais, em bares, em festas, em boates e acaba criando confusão? Ele vai estar armado!

Sabe aquele dia em que tudo dá errado pra você e o seu nível de estresse vai lá no alto? Você vai estar armado!

E daí por diante.

E, mesmo que você também esteja armado - e você estará - isto não vai coibir, ao contrário, só vai aumentar ainda mais a violência, os inocentes feridos ou mortos na inevitável "solução" à bala.

Armas não matam. De fato, quem mata são os idiotas armados.

O Estatuto do Desarmamento é responsável por evitar que muitos inocentes tenham sido alvos de tiros, da violência, mas só quem não usa da razão acha que só o Estatuto é que teria que acabar com a violência, com a criminalidade. Claro que não, mas acabar com o Estatuto do Desarmamento é piorar a situação atual, que teve significativas melhoras após a sua adoção.

O Estatuto do Desarmamento não pode acabar.

SIM, AO DESARMAMENTO!