O sentido da vida.

 

Passamos só poucos anos em vida. Por que? Para quê? Qual o objetivo da vida? Qual o nosso objetivo na vida?

Eu, católico por formação e por crença, fui ensinado que no "pós-vida" nos reuniremos a Deus.

Jamais saberemos com certeza se e como isto se dará, mas é minha crença que, sim, isto se dará.

Mas, e quanto ao nosso tempo em vida. Como responder àquelas questões iniciais?

Com certeza, e até por lógica, há, sim, um objetivo na Vida, no nosso tempo em vida, mas tão certo quanto isto, é também certo que não recebemos qualquer instrução quando chegamos à vida.

Mas, pela formação católica, somos capazes de formular uma proposição, com 2 metas, para responder àquelas questões.

Se cumprirmos, pelo menos, as 2 metas, podemos pensar que atingimos o nosso objetivo na vida.

São elas: mantendo a nossa fé, se fizermos, pelo menos, uma pessoa feliz e se não fizermos mal a qualquer ser, então, podemos considerar cumprido o nosso objetivo em vida.

É claro que isto não é fácil. Podem até pensar que sim, mas é extremamente difícil e, talvez por isto, podemos pensar que a nossa expectativa de vida é relativamente pequena, pois pode não ser tempo suficiente para cumprirmos "apenas" estas 2 metas.

Faça bem a sua parte! "Amar a Deus sobre todas as coisas, e ao próximo como a ti mesmo."

Paz e Bem!

Democrata.

 Se você aceita que outras pessoas pensem diferente de você, você é Democrata!

Se você não ofende outras pessoas só porque pensam diferente de você, você é Democrata!

Se você não termina uma amizade só porque o outro pensa diferente de você, você é Democrata!

Se você respeita o pensamento divergente do seu e permite que o outro expresse livremente a sua posição, você é Democrata!

Se você NÃO apoia o político que age errado, mesmo que ele seja da sua corrente política, você é Ético, além de Democrata!

Democracia NÃO é a sua vontade sendo imperante, mas SIM a vontade da maioria e, se você respeita isto, você é Democrata!

Sobre a devoção à Nossa Senhora.

Sobre a mensagem do Papa em relação à nominação de N. Senhora.

Ao contrário do que muitos estão pensando erradamente, o Papa não fez nada a não ser confirmar o que sempre foi. Não há novidade. Não há nada contra o culto a N. Senhora, muito pelo contrário, é a afirmação da posição de grande intercessora junto a Jesus, nosso redentor, nosso salvador.

Há quem tenha dito: "então não posso mais rezar a Ave Maria?"

Nada de mais errado! A Ave Maria é o exemplo exato da confirmação das palavras do Papa.

Veja bem: Nós NÃO REZAMOS: "Santa Maria, mãe de Deus, SALVAI-NOS"

Nós REZAMOS: "Santa Maria, mãe de Deus, ROGAI por nós..."

Tal qual o Papa diz, nós pedimos a N. Senhora que rogue por nós, que interceda por nós junto a N. Sr. Jesus.

Então, N. Senhora é, como sempre foi, a nossa principal intercessora junto a Jesus.

"Peça à Mãe, que rogue por nós junto ao Filho, nosso salvador, nosso redentor!"

Assim é, como sempre foi e nada mudou!

 11/2025.

Sinto Pena!

Sinto pena, por aqueles que eu amo e que, infelizmente, se deixaram dominar por políticos que não merecem essa fidelidade eterna e que, por isto, se tornaram radicais de antolhos, tanto de direita, quanto de esquerda.

Sinto pena, porque eles, com tanto radicalismo, apoiem totalmente aqueles que, contra a comunidade medica, condenaram a vacina e apoiaram o uso de protocolos ineficazes e, com isto possam ter sido responsáveis por tantas mortes.

Sinto pena, porque eles, com tanto radicalismo, apoiem totalmente aqueles que apoiam o invasor de outro país, em detrimento dos que foram invadidos.

Sinto pena, porque eles, com tanto radicalismo, apoiem aqueles que tratam imigrantes como se bandidos fossem e ainda rotulem de comunistas aqueles que lutam pelo bem social.

Políticos, sejam quais forem, nunca devem ter o apoio total e integral. Devemos apoiar o bem que fazem, mas devemos nos opor totalmente aos mal feitos deles.

Em qualquer época, a história mostra, o radicalismo nunca foi e não é a opcão melhor.

O futebol e o patrulhamento ideológico.

Nos últimos dias um certo patrulhamento ideológico tem centrado seu radicalismo ignorante (me perdoem o pleonasmo) sobre o Neymar, só porque ele votou num candidato diferente do candidato desses radicais.

Até de "Neyzista" já o chamaram.

Só porque o Neymar pensa diferente politicamente, você acha que é justo chamá-lo "neyzista"?

Mas não é assim que também fazem os militantes bolsonaristas, quando querem desclassificar alguém , que pensa diferente, e não tem argumentos reais, válidos?

Há diferença entre um mesmo modo de agir , contra quem pensa diferente, seja por militantes radicais bolsonaristas, ou por militantes radicais petistas?

Só porque alguém pensa diferente, é motivo para tentar desclassificar alguém profissionalmente, já que nem razões reais e válidas existem?

Uns até disseram que o Brasil melhorou depois da saída do Neymar!!!!!!!

Ah, detalhe: o Neymar, ele jogou bem, normalmente, independente de pensar diferente, e estava em campo nos 2 goals do Brasil, o que já invalida o argumento falacioso de que a seleção melhorou depois que ele saiu, mas mesmo se não estivesse, estava fazendo a parte dele, afinal, é irracional achar que por pensar politicamente diferente isto afetaria a produção dele em campo, num jogo de futebol, então só porque ele pensa diferente é motivo para desclassificá-lo?

Isto não torna quem faz isto, igual aos que antes faziam também da mesma forma?

Militantes radicais, sejam de direita, ou de esquerda, não costumam pensar com coerência, ou com decência e, sim, subvertem fatos e ações para uso em objetivos próprios, sejam a qualquer custo.

Com certeza o Neymar não é "neyzista", com certeza o Neymar não joga melhor ou pior, por pensar politicamente diferente de uns e igual a outros, com certeza usar o pensamento divergente de alguém para tentar desmerece-lo não é uma atitude digna.

Isto, infelizmente é algo que se repete, pois já antes assim foi feito.

Os bolsonaristas que hoje pedem aos seus correligionarios que não assistam a Copa para não esvaziarem seus protestos, são semelhantes aos petistas que , antes, diziam que o futebol cegava o povo.

Ambos usam o que é somente uma diversão passageira, para reforçarem, ilógicamente, seus próprios objetivos.

Mas confio que a maioria das pessoas são de Bem e hão de surgir políticos mais comprometidos com o Bem comum, com a ética, com a decência, que tirarão o nosso país deste dualismo radical hipócrita.

#TerceiraVia

Para o futuro, sugiro pesquisar, estudar, conhecer, pensar, pensar, pensar e , finalmente, se libertar das amarras do radicalismo.

E viva a seleção, viva o Brasil!

Democracia e Alternância no poder.

Se há alternância no poder, uma democracia está forte.

Se não há alternância no poder, é sinal de democracia enfraquecida.

Se alguém, ou algum partido político, se mantém por longo tempo no poder a democracia tende à autocracia e cada vez mais essa pessoa, ou esse partido político, se considera mais poderoso, mais acima e mais importante que o povo, a quem deveriam servir.

A troca do governante, do partido político, ao final de um mandato, reforça a democracia, traz novas perspectivas, novas idéias, novas ações e precisa ser mais que estimulada, precisa ser necessária, também para evitar o apego ao poder, hábito perigoso que tende ao absolutismo, ao autoritarismo.

#democracia

Eleições e Democracia.

 

Eleições livres é o instrumento principal do cidadão, numa democracia, e sua efetivação é prova de vigência dessa democracia.

Nunca se espera uma unanimidade num pleito eleitoral democrático, do contrário não seria democracia, mas sim autocracia.

Radicais, sejam de direita, ou de esquerda, infelizmente sempre existirão. Mas, democratas autênticos precisam primar pela moderação e pela defesa das liberdades e da vontade expressa nas urnas.

Por isto, a vontade expressada num pleito eleitoral TEM QUE SER RESPEITADA E DEFENDIDA, por todos os cidadãos democratas, principalmente pelos que, ora, saíram derrotados , no momento.

Tal respeito e defesa do resultado das urnas é que garantem a continuidade da democracia e que, num futuro, um resultado diferente, possa ser também respeitado e defendido. ISTO É DEMOCRACIA!

É dever de todo cidadão, principalmente dos governantes e autoridades, defender e fazer cumprir a vontade soberana das eleições. ISTO É SER DEMOCRATA!

#paz #uniao #democracia #terceiravia 

Democracia evolutiva - I

A Democracia nunca será um sistema perfeito, mas é o melhor sistema político que temos. Sempre haverá falhas, mas muito se pode fazer para minimizar essas falhas e buscar uma melhoria do sistema.

Uma das ações mais importantes na busca dessa minimização das falhas do sistema é buscar uma renovação constante do quadro político, afinal, a alternância no poder é um dos fundamentos da Democracia.

Assim, em linhas gerais, para todo e qualquer cargo eletivo, a regra deveria ser de 5 anos de mandato, sem reeleição e , ao término do mandato, o político só poderia se candidatar novamente a um cargo eletivo, pelo menos, após 2 períodos eletivos, ou seja após 10 anos do término de seu mandato.

 

A História.

Um dos motivos de se estudar a história é tentar evitar que se repitam êrros.

"Em 11 de junho de 1940, Vargas realizou um discurso em que saudava as vitórias alemãs na Europa, inclusive a ocupação da França.        ...
Vargas há algum tempo vinha estreitando relações com a Alemanha, com o objetivo de atrair investimentos do capital alemão para o Brasil, principalmente na área da siderurgia, um dos pilares de sua política industrial."

https://www.preparaenem.com/amp/historia-do-brasil/vargas-brasil-na-ii-guerra-mundial.htm

Livrai-nos do mal !

O que, de fato, significa quando dizemos: "livrai-nos do mal" ?

Muitos entendem isto como se fosse um "pedido" para que nenhum mal nos atinja, mas é mais, muito mais, que isto.

Quando dizemos (ou rezamos) por "livrai-nos do mal" , o que de fato isto precisa significar para nós é não só para que nenhum mal nos atinja, mas, principalmente, para que não provoquemos nenhum mal ao nosso próximo.

E, este próximo, que seja num sentido amplo, o mais amplo possível da expressão.

Assim, quando dissermos (ou rezarmos) por "livrai-nos do mal" , tenhamos em mente que seja um desejo para que nenhum mal nos atinja e que, também, não façamos nenhum mal a quem quer que seja.

Afinal, como dizia Sto. Agostinho: "o que é pior, o mal que sofremos, ou o mal que praticamos?"

Paz e Bem!

A dor do próximo é a nossa dor.

 "Quando deixares de sentir dor, não estarás mais vivo."

Gabriel Espinosa

Uma das maiores virtudes que podemos cultivar, é a possibilidade de sentirmos, em nós mesmos, a dor do outro, a dor do próximo.

Se conseguirmos nos importar e sentir tanto a dor do próximo, estaremos realizando a nossa humanidade de forma plena.

Neste momento de pandemia, pelo qual estamos passando, cuidar da nossa saúde, tomar todas as medidas protetivas, de forma séria e responsável, é, principalmente, cuidarmos do nosso próximo e sentirmos a dor do outro.

Quem se expõe a situações de risco de contaminação com a arrogância de achar que é imune, no mínimo é irresponsável por não se importar com o risco que trará para o próximo, para o outro, com quem irá conviver em algum outro momento.

Sentir em sí mesmo a dor do outro é viver a humanidade com plenitude e o maior de todos os amores humanos: o amor ao próximo!

A Política é um bem.

A Política é necessária e é essencial, para a sociedade.

Se pensamos uma vida em sociedade, uma vida de busca e de garantia de bens comuns, a Política é o caminho a ser trilhado.

A Política é um bem e isto é importante.

Por outra, usar mal um bem não faz esse bem, mal.

Há políticos que usam de forma correta esse bem, e há outros que não usam de forma correta esse bem, a Política.

Nós não temos como ter certeza de quem vai , de fato, usar a Política tal como ela é: um bem.

Exatamente por isto é que não se deve, nunca, hipotecar 100% de apoio a um político.
Temos todo o direito, e mais, o dever, de romper com qualquer político que passe a usar a Política de forma errada.

A militância cega, ou de antolhos, não traz bem algum à sociedade, pois hipoteca apoio irrestrito a quem porventura, esteja traindo , de alguma forma, a sociedade, o povo, a quem deveria servir e bem.

Políticos não são donos da verdade, não são os seus donos. Você é livre para escolher o Bem, e só quem é livre pode escolher o Bem.

28 de agosto - dia de Santo Agostinho.

À filosofia se pedem sobretudo uma norma de vida, o segredo da
felicidade, um princípio de conduta que assegure a paz da alma.

Com Agostinho, a filosofia encontra no cristianismo um poderoso reforço e ao mesmo
tempo se faz também um reforço que, restituindo à razão a confiança em si
mesma, traz a possibilidade de resolução de problemas que atormentam a alma
humana.

Agostinho, em seu livro "Confissões" (Livro X, cap. 27, título 38) brinda-nos com uma oração linda e de profundo conteúdo de encontro do Amor verdadeiro:

"Tarde Vos amei, ó Beleza tão antiga e tão nova, tarde Vos amei!
Eis que habitáveis dentro de mim, e eu lá fora a procurar-Vos!
Disforme, lançava-me sobre estas formosuras que criastes.
Estáveis comigo, e eu não estava convosco!
Retinha-me longe de Vós aquilo que não existiria se não existisse em Vós.
Porém chamaste-me com uma voz tão forte que rompestes a minha surdez!
Brilhastes, cintilastes e logo afugentastes a minha cegueira!
Exalastes perfume: respirei-o, suspirando por Vós.
Saboreei-Vos, e agora tenho fome e sede de Vós.
Tocaste-me e ardi no desejo de vossa paz."

Que hoje, assim como em todos os dias, possamos caminhar para este encontro do que nos fala Agostinho nessa bela oração.

Santo Agostinho, rogai por nós.

Aprendendo a pensar.

       Tudo o que almejam, governos extremistas e autoritários, sejam de esquerda ou de direita, nos seus projetos de poder, é conseguir enfraquecer o que torna forte uma sociedade.

       Para tanto, ambos se utilizam, cada um a seu modo, e com sinônimos, de uma arma poderosa, chamada por uns de "politicamente correto", por outros de "defesa da moral e dos bons costumes".

       Não se pode generalizar, mas muito do que assim é considerado tem a intenção escondida de minar algo que esteja mantendo a força de uma sociedade.

       É preciso estar atento, bem analisar e compreender quais "bandeiras" , daquelas, empunhar, pois pode-se apenas estar executando o projeto de poder de governos autoritários e extremistas, de esquerda, ou de direita.

       Mas, como reconhecer e evitar isto? Com uma educação forte e de qualidade, que prepare o indivíduo para o mercado de trabalho, sim, mas também para o pensar, o livre pensar!

O Presidente e a bancada da bala estão fazendo de tudo em prol do armamento da população. 

A indústria de armas agradece.


Nós, que entendemos o mal que essa liberação das armas trará, e que combatemos a destruição do Estatuto do Desarmamento, ficamos tristes. 


Resta-nos a honra de termos defendido e continuarmos defendendo o Estatuto do Desarmamento.

"Maior que a tristeza de não haver vencido é a vergonha de não ter lutado!"

Esta vergonha, não temos!


"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto."

Não desistiremos, pois o bom senso, a Justiça haverão de triunfar.

( as citações são do Mestre Rui Barbosa).

- Meu amigo.
 Sinto muito mas não concordo com sua opinião.
 Concordo com as palavras de Rui Barbosa, mas tenho plena certeza que ele não estava falando sobre   armamento....
 Fala sim de tudo que a corrupção e os corruptos nos tirou e continuam tirando.

- Meu amigo, tudo bem.
  As citações que fiz são em função dos tristes momentos que já vivemos (em governos anteriores) e        dos tristes momentos que vivemos (no governo atual) e, neste, a questão do armamento é só mais um    desses tristes momentos, assim como a corrupção, mas esta, ao contrário, ainda não venceu.
  
  Vida que segue, muitas batalhas ainda virão.

- Eu acho que os mais tristes momentos são os que vejo ao meu redor, e na minha querida cidade do        Rio de Janeiro!!!!

 Tantas mortes cometidas por bandidos e menores bandidos com a total certeza da impunidade.
 Veja os jornais do Rio e todas as vitimas diárias que temos e nenhuma reagiu armada.
 Hoje uma professora em seu carro, presumo que sem saber o que fazer acabou tentando fugir e foi     covardemente alvejada por um bandido ou bandidos, conseguiu fugir e no final atropelou mais três   inocentes.

 Não sei sinceramente se ela estivesse armada a situação seria diferente.
 Mas estamos sendo mortos aqui com a certeza de que não estamos armados e da total impunidade   desses bandidos.
 ...
 E esse incêndio a carro com corpos na mala se repete pela terceira vez e no mesmo lugar.
 Eu ainda estou desarmado, mas no futuro estarei armado com certeza.
 Se eu puder defender minha casa e minha família com certeza o farei, sem o menor arrependimento.
 Arrependimento que nenhum desses filhos da puta , assassinos tem.
 De Maior , ou de Menor.
 A consciência que nos temos eles simplesmente não tem.
 E é simples assim, infelizmente.

- A resposta a essa situação, com certeza, não passa por armar a população. Na verdade, você já até falou a causa e a resposta: impunidade.

  A solução passa, sem erro, pelo fim da impunidade, pelo fim dos "benefícios" concedidos aos criminosos condenados por crimes hediondos e que se beneficiam dessas brechas da lei.

Crimes hediondos - de assassinatos, de estupros, violentos, de alta periculosidade e maldade - não podem gozar de nenhum tipo de benefício na lei penal, para que o criminoso condenado cumpra de forma integral a pena que lhe for imposta.

Isto precisa ser revisto para acabar com essa impunidade .

      Por outro lado, é fator importante que a Educação seja protegida e amplamente melhorada, pois , da forma em que hoje se encontra e, ainda mais, sofrendo os ataques que hoje o governo atual efetiva com os cortes de verbas de universidades, com os cortes de disciplinas importantes , como a Sociologia e a Filosofia, assim como o governo anterior priorizou erradamente a ideologização da educação, a tendência é que as coisas só piorem.


      E, mais uma vez, as citações que fiz acima são apropriadas, pois sem uma Educação de qualidade cada vez mais vão imperar as nulidades, as injustiças, até que o homem nem se entristeça e nem se desanime com os ataques às Virtudes, à Justiça, pois já não saberá mais o que são tais bens.

Fantasia de filósofo.

Os governos anteriores tinham uma boa professora de filosofia, que se achava "filósofa" !!!

O governo atual tem um bom professor de filosofia, que se acha "filósofo" !!!!

Esta é uma armadilha em que, frequentemente, alguns bons professores de filosofia acabam caindo, não obstante seus vastos e reconhecidos conhecimentos de históricos sistemas filosóficos, mas presos que ficam nas teias vaidosas da retórica, acabam, por fim, sucumbindo a este ardil.

Mas a culpa nem é só deles, mas também de seus seguidores-discípulos que, infelizmente produtos de uma educação carente de qualidade , tornam "filósofos", qualquer bom sofista.

"Existe apenas um bem, o saber, e apenas um mal, a ignorância."

Não se engane !

Extremistas de direita e de esquerda precisam um do outro e, ambos, se alimentam desse antagonismo radical.

A existência de um é diretamente ligada à existência do outro.

A violência e virulência de um procura justificativa na violência e virulência do outro.

Mas, não se engane. Ambos são iguais em seu autoritarismo e a chegada de qualquer deles ao poder vai trazer sofrimento a todos e levar o país a um destino desastroso.

Esta não pode ser a solução.
Há outras vias possíveis e moderadas!

Pena de morte - III

Em 26 de janeiro de 2015 dissertei sobre o assunto aqui e, agora, em agosto de 2018:

Assim é, porque nunca foi de outra maneira!
                                                       https://globoplay.globo.com/v/6917022/

Há vida! Há Esperança!

Lealdade e quebra de confiança.

A traição é uma grave falha de caráter, porque o traidor aproveita-se da confiança conquistada para agir, com maldade, com má-fé, com atitude criminosa, contra quem nele depositou toda a confiança e acreditou em suas intenções até então supostamente honestas e sérias.

Ao traidor não se deve dar qualquer "nova chance", de vez que ele não cumpriu seu dever de lealdade com aquele que nele confiou.

Por isto, o traidor é o mais vil dos criminosos, pois cometeu o crime de quebra de confiança, o crime hediondo da traição.

A política é um bem e, como tal, deve servir ao bem comum.

O político e o partido, que antes de terem o poder, hipotecaram uma promessa de ética, de luta contra a corrupção, mas durante o tempo em que estiveram no poder, traíram a lealdade e a confiança do povo e das pessoas honestas e de bem, que confiaram naquelas promessas de ética e de combate à corrupção, não podem ficar impunes.

Não esquecendo os crimes concretos que tenham sido cometidos, o maior dos crimes de tais políticos e partidos foi a traição à lealdade e à confiança.

Só uma militância de antolhos, fanática e que sequer quer saber da torpeza da traição, da falta de ética e da quebra de confiança é que, sabe-se lá por quais outros interesses, se mantém ainda na defesa de quem a tantos traiu.

A lei precisa ser aplicada, para que a Justiça seja feita e criminosos, julgados e condenados precisam cumprir suas penas.