quinta-feira, 26 de outubro de 2017

Amarilis Jardim de Araujo

Obrigado Senhor, meu Deus, por esse Ser de Amor ter nascido nesta família e, principalmente, por tê-la destinado a ser a nossa MÃE.

Amarilis, Nené, tia Nené, Vó, Amiga, mas sobretudo: Mãe.

Muitas foram as formas de identificá-la, mas Mãe, com tudo o que essa palavra significa é a forma mais perfeita de identificar essa que foi um Ser de Amor, que espalhou este sentimento para todos com quem conviveu.


Criança alegre e amorosa, como contavam os irmãos, mulher apaixonada pelo marido, irmã amiga e sempre pronta para auxiliar no que fosse necessário, tia querida e confidente, avó coruja , amiga fiel e verdadeira, Mãe guerreira e amorosa.

Tantas definições que se ajustam perfeitamente em alguém que só pode mesmo ter sido um Ser de Amor.

Junto da inseparável irmã-amiga, Maria Lídia, preocuparam-se, principalmente, em cuidar da família; pais, irmãos, sobrinhos, filhos e quem mais precisasse de carinho, de ajuda e, sobretudo, de amor, encontravam nelas tudo que quisessem, e sem cobranças.

Mãe , plena de amor, fé e força, lutando contra todas as dificuldades da vida - a viuvez muito precoce, a responsabilidade de criar , viúva, os 4 filhos -, e ainda comprometida com o cuidado e amor à familia, aos amigos, ensinando-nos com seu exemplo dos benefícios de uma vida íntegra, da bondade gratúita de fazer o bem, de servir ao próximo, ao amor.

Agradecemos, sempre, a Deus, por nos ter dado essa graça de termos vivido com esse Ser de Amor, de termos podido ser filhos dela, de termos recebido seu abraço gostoso, seu "beijo bom" , seu incondicional Amor.

Mãe, de cujo cordão umbilical nunca nos separamos.
Mãe, de cujo Amor sentimos até hoje e para sempre.
Mãe, que sabemos sentir o nosso Amor, lá, junto de Deus.
Mãe Amarilis, Mãe Nené,
Mãe, nossa Mãe!

                                                                                  Ernestina, Francisco, Serly, Emmanoel.                   OUT/2017.

quinta-feira, 27 de julho de 2017

Outras vidas ?






O Estado laico.


     A ausência de um cultivo e desenvolvimento exato e compreensivo dos fatos gera em pessoas menos preparadas uma ignorância que, em geral, é aproveitada por aqueles que se pretendem guias de comportamento e de moral e, não raro, atingem esse objetivo ao depararem com jovens ainda verdes no conhecimento, bem como naqueles, nem tão jovens, mas que se acostumaram a seguir palavras de efeito, ao invés de procurar conhecer e compreender o sentido dos fatos.

     Primeiro é preciso esclarecer que: O Estado que persegue religiões é chamado de Estado Ateu. Essa prática é comum em países que adotam o marxismo-leninista como ideal de governo. Nesse tipo de Estado não há permissão de confrontos de idéias, pensamentos, religiões ou algo que contrarie o poder dominante, portanto, a religião - como outras formas de pensamento ou opinião - deve ser banida. Por outra, no Estado Ateu há um profeta (Marx), livros sagrados (O Capital, Manifesto do Partido Comunista) e lugar de culto (o Estado comunista). A diferença é a intolerância com o divergente ou dissonante.

     Laicização não deve significar mutilação e Estado laico não significa proibir religião, ou manifestação religiosa. É exatamente o inverso.

     Contrário ao que apregoam algumas postagens e declarações, como se um Estado laico obrigasse a uma proibição de religiões, o artigo 19, da Constituição Federal ao invés de proibir, antes, garante que o Estado, por ser laico, não prefira, não participe ou privilegie qualquer religião e , sim, afiance a liberdade de culto religioso, sem qualquer interferência estatal – esta, sim, vedada.

     Ainda como um todo – como deve ser entendida - , a Constituição Federal, no artigo 5, itens IV e VI determina que “é livre a manifestação do pensamento ...”, assim como “é inviolável a liberdade de consciência e de crença ...” .

     Isto significa que, ao contrário do que o patrulhamento que alguns tentam fazer e impor, É garantia de direito qualquer manifestação de crença, de qualquer crença, por qualquer cidadão e, portanto, não faz qualquer sentido querer cassar  qualquer manifestação ou expressão religiosa, de qualquer religião, POR CONTA DE SER O ESTADO LAICO.

     Religião e Estado tem sim que estar separados, mas Estado Laico significa Estado que respeita toda e qualquer manifestação religiosa e toda e qualquer religião, sem preferir ou tender para qualquer uma e, também, sem pretender determinar ou legislar sobre a educação religiosa. A educação religiosa é, primeiramente, uma tarefa familiar. Mais que o que se poderia aprender na escola sobre isto, pode e deve ser aprendido em família. "Passe mais tempo com seus filhos, converse sobre as convicções espirituais que tem, pois, os critérios e as raízes se estabelecerão na naturalidade do bate-papo cotidiano do lar." (Tiago Cezar - O Diário de Teresópolis)

     A melhor maneira de evitar os antolhos impostos por lideranças, ou grupos e pessoas de má-fé, ou sem verdadeiro conhecimento de causa, é o conhecimento exato e compreensivo dos fatos e o exercício do livre-pensar.

segunda-feira, 10 de julho de 2017

Sim, ao desarmamento! (5)


Já de algum tempo eu venho escrevendo sobre a irracionalidade de se liberar o comércio de armas e, também, como é uma atitude extremamente errada tentar acabar com o Estatuto do Desarmamento.

Triste, mas os deputados da chamada "bancada da bala" e uma boa parte da população, induzida pelo estado de violência das cidades, ainda acham que armar todo mundo vai "diminuir a violência" (!!!!). Tais políticos, desconfio, provavelmente representam interesses comerciais dos fabricantes de armas, já a parcela da população que quer se armar, com certeza não percebeu que não se combate a violência com a violência.

Incontáveis são as razões que apoiam essa minha posição e tenho relatado muitas delas e, dentre tantas, eu disse uma vez: "Sabe aquele idiota que briga no trânsito? Ele vai estar armado!"

Infelizmente, há vários exemplos deste tipo de atitude irracional que é potencializada quando há armas envolvidas e eu citaria inúmeros casos, mas, hoje, tive a tristeza de ler mais uma dessas notícias:

SIM, AO DESARMAMENTO !

sábado, 24 de junho de 2017

Vergonha alheia

                   


”Homem, quem você é? Já não o reconheço.
Quem você é, homem? Quem se tornou?
De que horrores foi capaz?
O que o fez cair tão baixo?”

(Papa Francisco, discurso em Jerusalém, 26/05/2014)


     Vejo as notícias de que hospitais importantíssimos para o cuidado da saúde da população estão reduzindo alguns serviços e até mesmo em risco de encerrar atividades, por falta de verba – muitas vezes de pouco vulto no orçamento de Municípios, Estados e da União - , e tudo por culpa de má-gestão ou gestão fraudulenta de autoridades governamentais, de políticos ora incompetentes, ora corruptos.

     São os casos, por exemplo, do Hospital Universitário Pedro Ernesto-RJ, do Hospital do Coração do Cariri-CE.

     Isto  me faz sentir vergonha!

     Vejo políticos que, apesar da alta confiança neles depositada por uma parcela imensa do povo, estão envolvidos com alta corrupção, lesando os cofres públicos em bilhões e quase levando à falência a maior de nossas empresas e, não contentes, carregando para a lama em que chafurdam, seus filhos, parentes, enfim sua própria família e amigos e, com tudo isto, trazendo prejuízos incalculáveis à população, responsáveis que são diretos pelo desemprego e pela crise econômica pela qual o país está passando.

     São os casos dos chamados “Mensalão” , “Petrolão” , “JBF” e outras investigações nas operações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo magistrados, que deveriam militar exclusivamente pela Justiça, adotando posições comprometidas com interesses incompatíveis com a realidade e, assim, protelando decisões importantes para o país e para a Justiça.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo pessoas de bem, trabalhadores honestos, que por toda a vida trabalharam com honra e com ética, defendendo políticos que enriquecem, e muito, a si e a seus familiares e amigos próximos, em 4, 8 anos de mandato, o que só seria possível de  forma corrupta e fraudulenta, mesmo se considerado o alto salário e vantagens que recebem, em comparação com os salários dos trabalhadores que deveriam representar.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo pessoas de bem, mas desiludidas com a justiça,  lutando contra leis de desarmamento, na esperança de se armarem para resolver na bala assuntos que deveriam ser – e tem que ser – resolvidos pela Justiça, com a desculpa vazia de que precisam se defender com armas, uma vez que os criminosos estão armados.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Vejo pessoas falando contra a intolerância, contra a homofobia, contra a discriminação, mas ignorando ou até mal-tratando seus parentes idosos, ensinando seus filhos a desafiar e desrespeitar seus professores, desrespeitando colegas em ambiente de trabalho, ou acadêmico, por conta da cor da pele, da religião, do sexo, ou da diferença de opinião.

     Isto me faz sentir vergonha!

     Mas vejo também muitos, muitos mais, verdadeiramente se colocando e, mais importante,  agindo contra a corrupção, contra os maus-políticos, contra os intolerantes, contra os adeptos da violência-contra-a-violência.

     Vejo muitas autoridades policiais e judiciárias, sérias, buscando punir pela Justiça, a criminalidade incrustada no meio político.

     Vejo pessoas retirando os antolhos que lhes encobria a visão e percebendo que só a Ética, a Honestidade, a Justiça merecem a defesa inconteste e que o crime, seja quem for que o tenha cometido, deve ser punido pela Justiça e que quem trai os bons princípios não merece ser honrado e defendido por quem sempre age, trabalha e vive honrosamente e honestamente.

     Não podemos nos deixar envergonhar, não devemos nos deixar obstruir a visão com os antolhos da militância cega, não podemos nos deixar conduzir por aqueles que não honraram nossa confiança.

     Sejam de que Partido forem, sejam de qual orientação política forem, sejam quaisquer acertos políticos que um dia possam ter conseguido, qualquer um que tenha traído o voto do povo, que tenha traído a Ética, a Honestidade, a Justiça, TEM QUE SER JULGADO, CONDENADO e PRESO.

     À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e à justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.

     Por outra, cada um de nós tem a responsabilidade de escolher seus rumos, decisões e ações, não só pensando em seus próprios interesses, mas, também, e principalmente, no bem comum, no futuro que queremos para todos nós.

     É importante não nos deixarmos prender à políticos que traíram a nossa confiança, que roubaram, corromperam e foram corrompidos, na ambição desmedida pelo poder e pelo dinheiro. Não se enganem; eles não têm qualquer apreço por nós, povo, eles só pensam neles mesmos. Não se deixem vendar os olhos! Não se sintam obrigados a manter uma fidelidade a quem traiu a confiança e as esperanças de tantos de nós.

 
     É importante deixar claro que não compactuamos com a corrupção, com a criminalidade.

     Indigne-se!


terça-feira, 6 de junho de 2017

Sim, ao desarmamento (4)

Sim, ao Desarmamento!
Algumas pessoas de boa-fé têm passado informações descontextualizadas na tentativa de criticar o Estatuto do Desarmamento - considerando apenas o número absoluto de homicídios-, como se o Estatuto não estivesse contribuindo em nada com a queda dos Homicídios com Armas de Fogo no país.

Não se pode fazer uma análise séria, sem considerar o aumento da população e, principalmente, que o Estatuto do Desarmamento não pode ser a única ação a ser de fato utilizada na tentativa de diminuir os índices de violência, por armas de fogo no país.

Uma atitude realista e consciente deve ter em pauta que outras ações são necessárias, tais como um código penal que efetivamente obrigue o cumprimento de penas, que acabe com a sensação de impunidade, ações sociais junto aos seguimentos necessitados da sociedade - uma vez que não basta só reprimir a violência, mas transformar a sociedade, principalmente naquela parcela menos favorecida -.

O Estatuto do Desarmamento, olhado por estudos sérios, contribuiu e contribui bastante com a redução no número de Homicídios por Armas de Fogo, mas não é o bastante, claro, é preciso mais e jamais se pensar em acabar com este instrumento positivo.

No gráfico acima, consegue-se visualizar, por exemplo, a redução da taxa de crescimento de Homicídios por Armas de Fogo após a adoção do Estatuto - e isto, sim, é um fator real e significativo -, mas repito: o Estatuto por si só não pode e não deve ser a única ação, é preciso mais, mas o pior seria acabar-se com essa importante iniciativa.

Antes da adoção do Estatuto do Desarmamento a taxa de crescimento dos Homicídios por Armas de Fogo crescia em média 6,2% ao ano. Após a adoção do Estatuto do Desarmamento a taxa de crescimento dos Homicídios por Armas de Fogo tem crescido, em média, 0,3% ao ano.

Sim, ao Desarmamento !

terça-feira, 23 de maio de 2017

O fanatismo da militância de antolhos.

O fanatismo dos militantes de antolhos é impressionante, pois acham que há um "arrependimento", agora, diante das novas falcatruas, pelo impeachment da Dilma. (!)
Como o fanatismo transforma pessoas, às vezes até com alguma inteligência, em pessoas obtusas, incapazes de distinguir o certo do errado!
O impeachment da Dilma foi tão necessário quanto à extirpação de um câncer e isto nunca significou um apoio a qualquer corrupto que pudesse sucedê-la.
O impeachment da Dilma, ou de qualquer outro que opte pela corrupção, ou falte com a ética, a honra, o decoro, ou a honestidade devida a qualquer cargo ou função pública é uma obrigação da Justiça, independente de quem possa estar na linha de sucessão, que , por sua vez, estará sujeito(a) aos mesmos ditames.
Achar que porque o sucessor desviou-se do caminho da integridade, isto, de alguma forma, é favorável aos antecessores não é só fanatismo, é conivência com a corrupção, com a desonestidade, com a falta de ética.
Sejam de que Partido forem, sejam de que orientação política forem, sejam quaisquer acertos políticos que um dia possam ter conseguido, qualquer um que tenha traído o voto do povo, que tenha traído a Ética, a Honestidade, a Justiça, TEM QUE SER JULGADO, CONDENADO e PRESO.
À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e à justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.
A limpeza tem que ser completa!
#foratemer
#foradilma
#foralula
#foraaecio
#forablacbloc
#foramilitantesdeantolhos
#foradireitaradical
A diferença é que eu NÃO DEFENDO corrupto.

Político corrupto e bandido TEM QUE IR PRESO.

domingo, 14 de maio de 2017

Mães !


Algumas já são, outras serão - tenho certeza -.
Mães !
Mas, todas, o ano todo, o tempo todo, tem dentro de si a centelha.
Da maternidade !
Que não só hoje, mas todos os dias, vocês possam ouvir, de seus filhos - inclusive dos que ainda virão - a mais linda das palavras:
Mãe !

Está tudo ali. Nada mais é preciso.
De mim: Um feliz dia, Mães. De Fé e Força sempre.

quarta-feira, 10 de maio de 2017

Neneca.

Antes de tudo: MÃE!
Acima de todos os contratempos,
lutando contra eles,
vencendo-os sempre,
as vezes até com perdas de algumas batalhas,
mas vencendo sempre.
Ajudando-nos a vencer a vida.
Ajudando quem quer que precise
e nos ensinando a o mesmo fazer.
Não nos mandando,
mas mostrando-nos com seu exemplo,
o caminho a seguir.
Aborrecendo-se sempre
conosco
e com outros,
mas dando a volta por cima,
e a outra face.
A amiga a quem todos recorrem
pois sabem ser sincera e
nunca invejosa.
A MÃE sempre atuante, presente.
Contra a desagregação da família.
Contra a infelicidade dos filhos.
A MÃE que lutou e luta por nós,
que briga e até
provoca brigas,
entre nós,
que cochicha de nós com os outros
sempre
e em todas as vezes
na tentativa de evitar
a desarmonização do lar,
o desamor familiar.
MÃE agarrada aos filhos e
dos filhos ...
agarrada.
MÃE que nos ensinou, deu e dá
independência,
e que nos tira também.
Mas, sobretudo,
MÃE.
Cordão umbilical
a que nos recusamos cortar.
(Francisco Jardim - OUT/81).

quarta-feira, 19 de abril de 2017

Contra fatos, não há argumentos !


Uma TRAGÉDIA acaba de acontecer !


Um militante de antolhos (MA), enfim, ousou retirar e olhar fora dos antolhos e, ato contínuo, impensável, questionar o seu líder supremo (LS):


(MA)- Caro LS, você recebeu dinheiro, quando ainda era dirigente sindical para atuar a favor das empresas e contra os companheiros a quem você deveria representar?

(LS)- Você é um coxinha, radical de direita, que acredita na Globo!

(MA)- Mas não é só a Globo. Toda a imprensa está divulgando e apenas divulgando o que muitos, muitos empresários assumidamente corruptores estão delatando judicialmente e com uma ampla gama de provas.

(LS)- Nunca soube de nada a respeito. Sou inocente e repudio veementemente tais acusações.

(MA)- Mas como explicar que tantos trabalhadores, trabalhando honestamente a vida inteira jamais consigam adquirir ou aumentar seu patrimônio na ordem de grandeza que o senhor, LS, e seus amigos e familiares conseguiram em tão pouco tempo?

(LS)- Todo o meu patrimônio é fruto de meu trabalho honesto na representação do povo.

(MA)- Mas, se representando o povo, seu patrimônio e de seus amigos e familiares aumentou tanto, também não seria o caso de o povo ter colhido os mesmos frutos?

(LS)- Seu coxinha! Você não sabe nada de nossa luta em prol do povo.

(MA)- Mas eu era um militante ativo todo esse tempo e continuo praticamente na mesma condição que tinha quando elegemos o senhor.

(LS)- Não, você é um traidor da nossa causa, da causa do povo.

(MA)- Mas, traidor, não é aquele que finge representar seus companheiros sindicalizados e recebe dinheiro para atuar pelos patrões e contra o movimento sindical?

Traidor não é aquele que recebe propina, caixa 2 para aprovar leis para beneficiar empresários corruptos em detrimento do povo e do país?

Traidor não é aquele que, de cada obra pública, toma uma parte para si e para os seus encarecendo tais obras e sangrando ainda mais as finanças do país, em benefício próprio e dos seus amigos e familiares?

(LS)- Nunca tive conhecimento de nenhum desses fatos e você, seu coxinha, deveria, sim, defender seus companheiros e não se voltar contra eles, isto sim é traição.

(MA)- Caro LS, sou apenas o primeiro a retirar os antolhos que me foram colocados pelo senhor e pelo partido, mas agora, livre, e com ampla visão, posso ver tudo e não apenas o que me mandam ver.

À nenhum político, autoridade pública ou partido político, nós, povo, devemos lealdade e obediência absolutas. Somente devemos ter e manter lealdade e obediência à princípios éticos, à honestidade e a justiça e, por conseguinte, àqueles políticos, autoridades públicas e partidos políticos que defenderem e praticarem, de forma clara, tais ideais, e enquanto eles os defenderem e honrarem.
Estou livre ! Posso analisar e pensar sobre tudo e sobre todos, por mim mesmo.

Contra fatos, não há argumentos!

terça-feira, 18 de abril de 2017

Corrupção e política, e a militância de antolhos.


E então, você vai ficar com os que roubaram ou com os que foram roubados?


                                                                            (imagem baixada via google, assinada, mas sem identificação de origem)

quarta-feira, 5 de abril de 2017

SIM, AO DESARMAMENTO. (3)

A bancada da bala insiste em acabar com o Estatuto do Desarmamento e, infelizmente, muitas pessoas não enxergam que o lobby das indústrias de armas está por trás desse absurdo.

Aqueles que são contra o Estatuto do Desarmamento alegam que querem ter armas para se defenderem de bandidos, como se um retorno na evolução da civilização - que seria o caso - resolvesse o problema - sério - do aumento da criminalidade.

Sabe aquele idiota que briga no trânsito? Ele vai estar armado!

Sabe aquele idiota que vai a manifestações pacíficas, mas não tolera opiniões divergentes? Ele vai estar armado!

Sabe aquele idiota que bebe demais, em bares, em festas, em boates e acaba criando confusão? Ele vai estar armado!

Sabe aquele dia em que tudo dá errado pra você e o seu nível de estresse vai lá no alto? Você vai estar armado!

E daí por diante.

E, mesmo que você também esteja armado - e você estará - isto não vai coibir, ao contrário, só vai aumentar ainda mais a violência, os inocentes feridos ou mortos na inevitável "solução" à bala.

Armas não matam. De fato, quem mata são os idiotas armados.

O Estatuto do Desarmamento é responsável por evitar que muitos inocentes tenham sido alvos de tiros, da violência, mas só quem não usa da razão acha que só o Estatuto é que teria que acabar com a violência, com a criminalidade. Claro que não, mas acabar com o Estatuto do Desarmamento é piorar a situação atual, que teve significativas melhoras após a sua adoção.

O Estatuto do Desarmamento não pode acabar.

SIM, AO DESARMAMENTO!

quarta-feira, 15 de março de 2017

Sou a favor da HONESTIDADE e da ÉTICA.

Então, sou contra qualquer reforma na Previdência, que não inclua políticos e demais autoridades nas mesmas regras que a população.
Então, sou contra qualquer privilégio a políticos e autoridades, seja por regimes diferenciados de previdência, seja por salários e reajustes absurdos, seja por imunidade além daquela sobre a opinião e a palavra.
Então, sou contra prefeitos, governadores, presidentes que quebram Municípios, Estados e até empresas públicas por conta de má-gestão, desvios criminosos ou corrupção.
Então, sou contra a manutenção no cargo de qualquer autoridade/político tornado réu ou já condenado em qualquer instância na justiça.
Então, sou contra a qualquer reforma trabalhista que retire direitos já conquistados.
Então, sou contra a qualquer militância de antolhos, seja de qualquer inclinação, que apoia políticos corruptos.
Então, sou a favor de uma nova via política, uma nova via que priorize a honestidade, a ética, a preservação e o respeito a direitos conquistados e que não admita que autoridades e políticos sejam uma "classe privilegiada" acima de qualquer cidadão.

Sou a favor da HONESTIDADE e da ÉTICA!


quarta-feira, 8 de março de 2017

8 de março. Dia internacional da mulher.

Hoje não é só um dia para ser festejado !
Hoje não é só um dia para dar flores, chocolates, presentes !
Hoje, como em todos os dias, de todos os anos, não é um dia para adulações, ou para aplaudir alguns privilégios (que na verdade escondem a negação de direitos).
Hoje é um dia para gritar contra o abuso da violência contra a mulher.
Hoje é um dia para gritar contra a desigualdade nas oportunidades e nos salários da mulher.
Hoje é um dia para gritar contra a desigualdade e a indignidade camuflada na sombra da impunidade.
Hoje é um dia para gritar por direitos verdadeiramente iguais !
Hoje é MAIS um dia, como todos os dias do ano, para tratar as mulheres como devem ser tratados todos os seres-humanos: com respeito, igualdade e dignidade.
Que hoje não seja só um dia de cumprimentos, flores, presentes, mas seja MAIS um dia de tratamento igualitário e amoroso.
Hoje não é um dia único de comemorações.
Hoje é MAIS um dia de reflexão e ação.
Que hoje seja, então, mais um dia digno!

domingo, 12 de fevereiro de 2017

Privatização da CEDAE-RJ. Imprudência governamental ?


Privatizar a empresa produtora e distribuidora de água do Estado do Rio de Janeiro é, no mínimo, cometer 2 imprudências:
-         a primeira, é a imprudência econômica;
-         a segunda, é a imprudência estratégica ambiental.

A imprudência econômica.

A CEDAE é o único ativo do Governo estadual e É um ATIVO LUCRATIVO ! O lucro líquido da CEDAE, no último ano, foi de R$ 248,8 milhões( em média R$ 20 milhões de lucro líquido mensal).

Se considerarmos que , para manter funcionando o Hospital Pedro Ernesto (que tantos e tão bons serviços presta à população mais necessitada) é necessário um repasse mensal em torno de R$ 7 milhões, dá para começar a entender a importância de se manter uma empresa lucrativa como a CEDAE no patrimônio do Estado.

Por que se desfazer de uma empresa tão lucrativa?  Quem se desfaz de algo que só dá lucro e bons lucros ? 
No mínimo, é uma imprudência econômica.

A imprudência estratégica ambiental.

A água potável e limpa é de importância fundamental para a vida humana e o acesso à água é um direito humano essencial e fundamental para a sobrevivência dos seres humanos.
Assim, é claro como água, que o controle da água por grandes GRUPOS PRIVADOS vai colocar algo tão estratégico para a vida humana nas mãos de quem só se preocupa com o comércio, com o lucro financeiro.
O controle da água por GRUPOS PRIVADOS vai se transformar, num futuro não tão distante, numa das principais fontes de conflito mundial.
Um governo que abre mão do controle de algo tão essencial para a vida humana e passa tal controle para grupos privados coloca em perigo toda uma população, que ficará a mercê da avidez por lucro dos grupos privados.
Um governo que privatiza o controle de algo tão estratégico, não quer ver, ou não se importa com o fato de a água  (seu controle) vir a ser utilizado como ferramenta de poder por tais grupos privados.
Água é essencial para a vida.
Água é essencial para o ser humano e para a sua inalienável dignidade.
(“Laudato Si”, I2).

Privatizar o controle da água é, no mínimo, uma imprudência estratégica ambiental.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2017

Amigo(a)s.

Sou um privilegiado.
Tenho amigo(a)s!

Tenho amigo(a)s que dizem que são negro(a)s, nunca vi a diferença!

Tenho amigo(a)s que dizem que são branco(a)s, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que não são heterossexuais, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que são heterossexuais, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que são ateus, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que são crentes, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que são de outra orientação política, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que são da minha orientação política, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que não são Rubro-negros, nunca vi a diferença!
Tenho amigo(a)s que dizem que são Rubro-negros, nunca vi a diferença!

Tenho amigo(a)s. 


Todos são pessoas.


Por isto, não têm diferenças.


Ou, talvez, tenha só uma: eu sou privilegiado.


Afinal, eu tenho amigo(a)s!